AV音箱系统搭配四原则
近些年来，在HI－FI双声道立体声音响系统的基础上，又发展出AV环绕立体声音箱系统，简称AV音箱系统。AV音箱是整个AV系统的一个组成部分，它与全系统其他环节的搭配，以及各音箱之间的搭配，都直接影响着重放声音的质量。下面谈谈其搭配原则：
1、音色要平衡。作为整套AV音箱系统，应努力做到各音箱的音色相同或相近，尤其是前方三只音箱更要做到这一点。否则当音像移动时就会发生断续或对象改变的感觉，引起音像失真或错觉。为了做到音色平衡，应尽量使用同一生产厂家及推荐的音箱配套菜单，它可以较好地实现全系统的音色平衡性。
2、综合技术指标要平衡。前置、中置和环绕箱的技术参数不相同，各个技术指标要达到综合平衡。在杜比定向逻辑下，前置主音箱应当使用全音域扬声器相同，普通10至20平方米的厅室可使用承受功率60W至120W（8欧美）的主音箱；环绕音箱频响范围为10Hz～7KHz，功率为主音箱的1／4至1／3；中置音箱工作于“宽广”模式时，频响应达到60Hz至20KHz，功率接近或等于主音箱，使用“普通”模式时，频响下限频率应达到80Hz，功率为主音箱的 1／2至1／3。
3、全AV系统的器材素质要平衡。AV音箱系统的重放效果不仅取决于音箱本身的素质和质量，还与全AV系统其他器材有关系。高级音箱应搭配高级信号源、高级AV功放和高级音箱线，高级音箱配用低级的信号源、功放和音箱线，不可能重放出优质音效。信号源种类很多，VCD、CD和DVD的音源素质不同，重放效果不同；杜比环绕声、THX和杜比AC－3编码方式的信号源不同，播放效果也不同。音箱线种类和质量差别极大，不同材质、结构的音箱线也会重放出不同的音色和音质。总之，AV系统的器材素质和质量要注意平衡性。
4、视听室内物品搭配要平衡。在视听室内，各个音箱的摆放既要给制造理想声场创造良好的条件，又要给室内装饰艺术创造协调气氛。音箱的摆放要讲究，它们直接影响声场效果。尤其是前置主音箱的摆位十分重要，它关系到音像定位、声场的宽深度、低频再现、频段平衡度、音乐解析力等。主音箱不易靠近侧墙和后墙，应摆放在室内适当位置。小视听室内摆放中小型主音箱，体积过大将造成室内不协调。室内尽量少摆放物品，原则是简洁至上，物品多了，室内显得杂乱，且干扰重放声场。室内尽量勿引入其他干扰源（如机械钟表、空调机等），室内物品的颜色、摆放、装饰等都有讲究，都应经过周密考虑、安排。音箱系统的布局与室内装饰布局要和谐一致，体现出技术与艺术的结合、科学与美学的统一。
买音响时别混淆音量与功率
当今，在国内音响市场上正在发生的一些现象，使这本无意义的关系变得大有文章。君不见，在买音响的时候，当你要求比较两台不同机器的功率时，卖者十有八九会把两台机器的音量电位器开到某一位置，例如正中的位置人们习惯与时钟的时针位置相比较，称为开到12点钟，然后听听谁的音量大，就判谁的功率大。其实这完完全全是种误导，因为这种比较法往往会得到与实际相反的结果，甚至会被不法商家或厂家利用来让你落入圈套。那么这种判断方法究竟错在哪呢﹖
在这个问题上，您可能被两个错觉所误导。其一，机器的增益大小所造成的错觉。其二，电位器的特性造成的错觉。以下就电位器的问题说明其中的奥妙。
电位器是一个对信号强弱进行改变的部件，旋转电位器的过程实际上是改变了衰减系数，最小位置是0，最大位置是1。但是在旋转过程中的某一位置所对应的衰减系数并不是每个电位器都一样的，比如在旋到一半位置时就并非衰减系数都是0.5。如果旋一半衰减系数是一半，旋1／4衰减系数是1／4，这种电位器叫线性电位器。但是人们很早就发现人类自己的耳朵对音量的感觉并非是线性的，对信号衰减了一半听起来就并非感到是小了一半，为了使这一衰减过程能符合人类听感的特点，于是就有了一种叫指数特性的电位器出现。指数特性表现为先慢后快的衰减特性，但是由于它抵消了人耳听感上的非线性，反而使听感上感到是均匀的了。所以在经典的电路设计理论中，音量电位器用的都是指数特性的。如果使用线性电位器来做音量电位器，当音量开一点点就会感到很大。在夜深人静的时候，无法得到较小的音量，令人感到很难控制音量。这是因为机器太快到达其能输出的最大功率了，其实再往上调加大机器的功率输出就很有限了，甚至已经失真。
至于前面说的指数电位器，用这种电位器与上述的线性电位器比较，在相同的位置音量会觉得小，但却不用担心最大输出功率受到损失。
指数电位器是把有用的调整范围扩大了，而可能出现功率到头的现象或因此造成的失真的范围压缩到最小。所以按正规设计概念，如果用线性电位器做音量调整用，会被认为不是错误就是无知。可是为了使机器被人们感到功率大一点，说得直接点，就是为了蒙人，为了在本文前面提到的比拼中取胜，有些厂家还是这样做了
准发烧友必读
正准备跨入发烧友大军的准发烧友们，可曾做好了足够的思想准备，有没有考虑过，发烧会给你的生活带来怎样的影响？我知道一个发烧友，新婚不久，就与妻子弄了个剑拔弩张。原因是丈夫把加了脚钉的音箱直接放到了新居的木质地板上，丈夫说会改善低频响应，高音更通透什么的，结果被妻子骂了个狗血喷头，直到现在还不得不下榻在小客厅里，本来的蜜月成了炼狱！所以，尽管发烧相对于吃喝嫖赌抽不是什么坏事，但也应注意一个度的问题。
首先：发烧要适度
只要一提发烧，每个发烧友都会有一种“尽力而为”的冲动，但我劝您还是冷静的考虑一下，“量力而行”吧！不管您一个月可以挣多少元，劝您还是先将老婆的化妆品钱，孩子的零用钱，岳父岳母的孝敬钱考虑出来，再想您的换线钱，ＣＤ钱。否则，半夜被老婆一脚从床上踢下去的感觉真的不怎么爽！
其次：发烧要大度。谁都没有把握说自己的爱好能让家人完全接受（看过《家电大视野》２０００年第６期“老公发烧”一文的读者应该都很羡慕松间布谷的老公，），所以我们这些发烧的男人们就不可避免的要受到母亲、妻子的唠叨，这对我们的热情有不可忽视的消磨作用，所以我们要有“天地在我心”般的大度容人之量，“任尔东西南北风，我自巍然不动”的坚持！
然后：发烧要合度
就是说你不能在老婆孩子抱怨零用钱少的时候喜气洋洋的说：“我又买了一对信号线，不贵，才一万二。”发烧之道在于审时度势，察言观色。当老婆又买了一身时装正在镜子前左照右照，心满意足时，你才可以诚惶诚恐的说出你的罪状：“老婆大人，小的于某日买了一对音箱，没通过您老人家的批准，一直放在老张家里，您看是不是可以抬抬手，发一张入关许可证﹖”实际售价一定要压了再压，以不影响夫妻感情和下次买器材唱片的预算为准。否则，铁娘子凤颜大怒，则天地为之变色，日月为之无光，再好的音乐，再好的临场感也会被破坏殆尽，惨不忍闻。
三“度”俱备，发烧无忧
用尽量少的钱，换来尽量好的效果，是我们每个发烧友的梦想。但一分钱一分货，在明确的档次分隔下，不应该奢望低档货能有高档货的表现，即使同一档次的器材，因表现风格的不同，也会给人很明确的“好坏”不同的感受。音乐，准确说听觉毕竟是一种很主观的事。即使是视觉，在看的方面也会有很主观的因素在内。一张儿童看来十分鲜艳的图画，在一个老人看来就可能枯槁无趣，因为眼球玻璃体的老化会使人对色彩的敏感度降低。而在听觉上，同样有这种情况。七岁的儿童可以听到２０Ｈｚ－２０ｋＨｚ的声音，而老人因鼓膜的老化，可能只能听到６０Ｈｚ－１６ｋＨｚ的声音。在这些客观条件的制约下，对相同的一套器材的主观评价，就会有许多的不同。即使排除这些客观因素，还是会有文化积淀、欣赏水准、当时情绪等不同因素的影响。所以，一套器材到底是好还是坏，就很难有一个定论。但为什么社会上还有那么多所谓“绝配”、“龙凤配”之类的说法呢？个人认为，一种是纯商业的宣传造势，一种是某些不负责任的写手在推销能给自己带来好处的产品，还有一种就是因为这种组合可以给大多数人以美感，所以它才流行。这也是很容易解释的。在文化、习俗等条件基本相同的情况下，多数人的审美情趣会比较一致，比如说美女，就有一些相同或相近的标准，像皮肤白皙、眼睛明亮、身材姣好等等。不能想象一个腰围四尺二，身高一米四，满脸黑斑的人可以去竞选世界小姐！
那么音响的标准是什么呢？这其实是很模糊的。声音表现上大抵是高音通透、低音沉稳、中音饱满等等。外型上，设计满足个性化需要，选材高档，整体协调。品牌上能够带来与自己的付出相符的心理回报，这一点是在自己无意识中定下来的。就是说我可以花一万块钱买对丹拿，却决不会拿一万块钱，甚至八千块钱买一对国产的无名之牌，即使这个牌子的音箱不比丹拿差，甚至还好一些，我也不会。这几条都具备了，这对音箱的“好”也就基本具备了。
那么，许多发烧友推荐的器材搭配究竟有几分可信度呢？要我说，如果是圈内公认的高手，那可信度可以有六到七分。如果自己没有时间，没有把握，照这样子来一套不会有太大的不妥。如果一个默默无闻的人突然发了一篇文章说某某和某某是绝配，那我劝您还是三思而后行吧！一时冲动，可能导致好长时间的后悔！那为什么一个知名发烧友的推荐只有六七分的可信度呢？还是那句话，音响是一种十分主观的东西，器材任何一方面的表现都可能构成你买它或不买它的理由。像《家电大视野》网站论坛版主吴童很喜欢的一对音箱——象牙一号，就有许多人持相反意见，认为那简直不能称之为音箱，太“畸形”了！有的人喜欢银装素裹的前卫色，有的人喜欢浓墨重彩的深色调。声音上有人喜欢监听型，中规中矩的；有人喜欢略有声染色，即甜美的。各有所好，当然不能期望人人统一。一套人人说好的音响是不存在的。即使它值一百万，一千万，总有不被人满意的地方。所以，最终的评价还是应由最终用户来定，只有用户自己的耳朵自己的眼睛才真正知道自己的喜好，选音响是不可能由别人代劳的。
怎样才能尽量简单的选到一套自己满意的音响呢？我建议：
一：不管是否见过实物，先在脑中定下一套搭配，最起码，这套器材在外观上你是喜欢的，那么就可以根据它们定下外观选择的基调。
二：选一个天气晴朗，心情平静的上午，建议在九点到十点半之间（一个人意志最坚定的时候，不容易被外物干扰），带一张自己喜欢并且熟悉的正版ＤＶＤ、ＣＤ或者ＨＤＣＤ到自己的目标音响店去。不推荐大商场，因为大商场的销售人员实在不是可以倾谈的对象，他们除了推销还是推销，只会让你越来越烦，根本没有时间耐心去仔细分辨音乐中的细节，这往往使你的选择产生误差。而之所以选择专营店，是因为一个好的专营店内的听音环境比起乱糟糟的大商场不知要好多少，这对你的判断只会有好的影响。另外，一个音响专营店的老板往往也是本地一个知名的发烧友，既适合于取经，又能因一套器材的买卖交到一个志同道合的朋友，这才是人生中的一大幸事！这一点，也许许多烧友都是深有体会的。
三：选好器材后不要立刻成交，还有必要再对店内的信誉做做考察。如果朋友中有人在同一家店内买过东西最好，托朋友打电话问问店里如果器材出毛病了怎么办，看看他们的反应如何，如果合格你再掏钱不迟。
四：如果你对自己的耳功实在没什么信心的话，我给你两个建议。一是尽量多听现场音乐会练耳朵，练耳朵对各种乐器的敏感性，对定位的认识，对音场的主观评定，功到自然成。二是如果没条件可退而求其次，买一副高级的耳机，甚至不用多贵的，五六百块钱的耳机的保真度就不比万元左右的音响系统差。多听，进步是很明显的。
五：选线材。这一点不必过分执着，非要追求高档不行。当然因人而异，如果有人喜欢，又有钱，还有那么好的耳功，我自然不会阻止他去购买高档货。我只觉得，一套未煲透的系统，一个刚入门的初级发烧友，一上来就想选一套合适的线材，实在不太可能。
六：器材搬到家了，发烧的路途却才刚开始。选器材不过是手段，发烧真正的目的是音乐。你要找出最适合自己器材的音乐类型，怎样弥补才能使系统最不适应的音乐类型变得可以接受，将表现最好的变得更好。在发烧中长知识，在长知识中寻乐趣，这才是发烧的真谛！真的，发烧，其乐无穷！......
DVD机与同价位CD机音质谁更好?
DVD机与同价位CD机音质谁更好?
作者:苏隆坡
自 从80年代初,索尼和飞利浦联手发明了cd机后,cd就成为音频世界的主要信号 源。cd唱片成为最普及、最方便、最大量的音乐媒体,给全球音响音乐爱好者带来了无穷的乐趣和音乐的享受。据国际消费指南的统计,目前在世界各地消费者手上的cd机约有7亿部,cd唱片超过100亿张。 然而,限于当时数字音响技术的发展水平和人们对数字音响技术的认识,把cd的标准定为16bit的量化精度和44.1khz的取样频率,造成了今天的遗憾。不久,人们就听出了传统cd的所谓数码声,听感上干硬单薄,没有模拟音频的柔和流 畅和亲切感。这是由于bit数低,取样慢、分析力弱所致。另外,在pcm线性编码过程中,产生大量的混淆误差、量化误差和数码信号的时间误差,令cd的声音劣化。 为此,10多年来,许多唱片公司和数码音响专家不断研究和实验,先后开发出新的改进技术。在唱片方面,有rr公司的“hdcd”、sony公司的“sbm”、jvc公司的“xr-cd”、denon公司的“mastersonic”、chesky公司的“hdt dith er”,另外,还有摒弃传统的16bit/44.1k hz标准,采用20bit、24bit/96k hz、24bit-192k hz等标准制碟;在器材方面,从早期的14bit、16bit的低级数码d/a转换,发展到18bit、20bit、24bit、32bit等高bit并存,索尼公 司又另外开发了1bit的技术应用于中、低档cd机上。 一、同价位cd机与dvd影碟机的音质比较 有了以前的这些教训,在制定dvd标准时,就把音频标准定为24bit/196khz,即使是目前市场上销售的2000元/台以下的低价位dvd影碟机,其音频标准也是采用24bit/96k hz的规格。由于目前三、四千元以下的cd机多采用1bit、16bi t、18bit等低bit数码d/a转换,因此,很多人都以为dvd影碟机的音质一定能超越同价位的cd机,在松下a-300 dvd机(最早上市的dvd机之一)上市不久,就有影音报刊载文称赞其播放cd唱片的音质胜于三、四千元的进口中档cd机,说得 音响发烧友们心花怒放。刚好本人和身边那帮对音响发烧了六、七年的朋友,近两、三年来所使用的低档cd机都先后进入老弱病残时期,性能下降,到了该升级换代的时候了。喜欢听音乐的人,大部分时间都用来听音乐,而且对音质十 分挑剔,看影碟的时间相对较少。我们这帮工薪发烧友升级换代,想买的cd机也正好是三、四千元的进口中档cd机,既然dvd机的音质可媲美同价位cd机,那么买dvd机做音源,岂不是相当于买cd机送dvd机?于是,发烧友们纷纷改变计划 ,不买cd机而改买dvd机,但由于dvd刚上市时价格较高,碟片也少,发烧友们等到近一年来才陆陆续续购买了 dvd机。有了dvd机才有机会与cd机比音质。结果发现三、四千元的dvd机音质并非人们想象的那么好——可以匹敌同价位cd机。至于四千元以上的dvd机音质如何?本人暂时还没有发言权,因为还没有机会用这个档次的器材作比较。 对比用的cd机为马兰士63mkⅱ(本地售价3200元/台),在音响界很有口碑,是低价位cd机的首选机型。如果多花几百元购买马兰士参考级产品cd-19音质更好,中低频更丰满,高音更柔顺。我们的比试是有意不用太高档的cd机,尽量与普 及型dvd机的价位相近。参加比试的dvd机有进口的松下a-300、飞利浦820和860、先锋k-101、505以及515,还有国产的精彩8000a、宏图jk-100a等,售价最贵的是飞利浦860(3800元/台),最价廉的是宏图jk-100a,售价为1999元/台。 对比用的重播器材不算高档,但也属同一档次的器材:德国quadral(德宝)t160mkⅱ三单元落地音箱,早几年很热门的英国本土功放雅骏α5,美国怪兽xp喇叭线,美国不知牌号散线自焊信号线(对比试验效果与600元/对的成品线相当)。 对比用的音乐软件有小提琴、钢琴、吉它、竖琴、古典音乐中的大型交响乐、男女声独唱、爵士音乐、民乐、打击乐等。 结果,用dvd播cd,其音质都无法胜于马兰士63mkⅱ。63mkⅱ的声音 细致甜爽、委婉迷人,人声在音场中定位准确,整个声音现场感强烈,吉它和钢琴更是清脆明快,自然流畅,平衡度很好。而上述几款dvd机的音质无论是声音的细致度、平衡度、音场定位等,都不及63mkⅱ,特别是少了一份人声的亲切 感,明显带有数码味,有的细致的信息听不到,如提琴的泛音、竖琴的余韵,鼓的鼓皮振动声都明显少了,而且dvd机的声音有点不自然。 在试听过的几款dvd机中,音质最好的要数松下a-300,可能是该机采用了cl ass aa模拟输出电路,虚拟电池供电电路改善音质的电路有关,但仍然比不上63mkⅱ;先锋dvd机的声音清丽冷艳,音质欠圆滑,音响味十足,音乐表现力就欠 缺,飞利浦dvd机的音质略好于先锋,中频明显向前突出,可能是厂家有意提升中频,想给人一种声音厚实的感觉;至于国产dvd机就不用多说了,本人的精彩8000a(2480元/台)一买回来,就不顾“自行拆封、保修无效”封条的警告,立即 开膛破肚看个明白(其余那几台dvd都是朋友的,恕本人不敢这么做),只见内部用料也算不错,进口开关电源,台湾解码板,c-cube解码芯片,日立双光头全金属屏蔽机芯,唯独那块模拟音频部分的电路板令人摇头汉息:“哎!真是一颗老 鼠屎搞坏一锅汤”,板上的元件全为廉价的普通品,而且安装工艺让人大倒胃口,个个元件插得东歪西 倒,试问靓声从何而来? 二、为什么用dvd机播cd唱片不及同价位cd机? dvd的音频格式采用24bit/96k hz算是高标准了,但为什么音质却不如人们想象的那么好呢?本人在台湾出版的《高保真视听》总第254期上找到了答案。 原来,造成数码声音变劣的原因有4个: 1.d/a转换的量化精度不够高,最起码要大于16bit; 2.滤波器设计不当,不能有效地抑制d/a转换后的固有量化失真波形; 3.模拟电路设计不良,造成op放大器输入过度偏移; 4.时序误差(jitt er又叫时基误差)造成音频信号彼此之间出现时间上的推挤延伸现象。 前3项并不难解决,而第4项的“时序误差”却是使dvd音质劣化的最重要元凶。什么是时序误差呢?数字数据流在“时序解析度(ti ming resol ution)”上的误差程度称之为jitt er。精确的数0与1时序,只有在数码录音过程中 由模拟音频讯号转换为数码音频讯号之际,以及在数码音频讯号转换回原来的模拟音频讯号之际,才真正有关系。如果控制“数/模转换芯片”输出讯号的时序不够精确的话,所输出的讯号就会产生“时域位移”,以致讯号在时间上形 成推挤和延伸 的失真现象。时序误差引发的失真会使解析度劣化,并且把美好的泛音内容冲淡,因而导致所重现的音乐变得细瘦贫脊、死板、呆滞,与受到挤压一般。同时所表现的音场深度和音象定位都变得不成模样。 若要解决由时序误差带来的失真,采用复杂先进的“电压控制晶体振荡器(volt ago controll ed cryst al oscill at or,简称vcco)”,制作一个“光分离锁相环路”来精确地执行时钟再校准,就可以降低时序误差,但是这 样的电路目前是极之昂贵和罕见的。目前市面上绝大多数dvd机的jitt er量都超过了cd机,因为这些大批量生产的dvd机,都没有运用高精准度的设计,所以注定它们无法提供与高级cd唱机同等级的声音重播品质。现在有个别高价位 dvd机正采取了降低jitt er量的措施,以提升音质。由于目前市面上绝大多数平价dvd机的jitt er过高,以致其音频讯号的d/a转换量化精度只有12bit(有个别高档dvd机可达到15bit),远远低于dvd规格的24bit的量化精度。如果d vd制造商不设法降低jitt er,单靠提高比特数是不具任何意义的。这就是为什么dvd机的音质不能超越同价位cd机的原因! ......
dvd影碟机开始进入中国的家庭。目前不少媒体在介绍dvd影碟机时声称dvd机的音质可达到 甚至超过同价位的cd机或中档cd机的水平。dvd机具有诱人的音频指标：从第一代dvd机的96 khz/20bit d/a转换到第二代、第三代机的96khz/24bit d/a转换，这种宣传很容易使人心服 。目前进口的中、低档dvd机的价位在3000元上下。花3000余元购置一台dvd机既能观看高质 量的图象，又可欣赏与3000元cd唱机(如马兰士cd63和67系列)播放的音效相当的hifi音乐， 何乐而不为呢。那么，dvd机在播放cd唱片时究竟能否达到同价位cd机的音质水平?
国内不容易找到这方面的确切资料。为了寻找答案我们看一下国外的评价。《audio》杂志 是德国出版的专门介绍音响器材和音乐的杂志。在它的封面上印有欧洲最大的hifi和音乐杂 志的字样，几十年来没有人提出疑议，大约是被人们公认了。对音响器材的评论是audio杂 志主要任务之一，每期都刊登对各种hifi音响器材(包括cd机)的评论和评价。德国又是一个 音乐水平很高的国家，历史上出过不少极著名的音乐家，音乐教育在学校内颇受重视，国民 的 音乐素质很高，加上日耳曼民族的理性以及杂志本身的威望，它的评价可以认为是具有相当 说服力的。
audio杂志1998年第4期曾对松下dvd-a350进行了评价。松下dvd-a350影碟机属于第二代dvd 机型，是日本向欧美出口的产品型号。它与国内销售的松下dvd-a330的差别是取消了卡拉ok 功能，但在音频部分增加了mpeg2环绕声解码器，以适应欧洲市场的需要(卡拉ok的功能在欧 洲绝对不受欢迎)。因为该型号是日本向欧美出口的，它的质量肯定不会低于向我国出口的 松下dvd-a330机。audio杂志用松下dvd-a350播放cd唱片时同常规的cd机进行了比较，首先 采用先锋pd-s505机。在广东听这两台机器时发现先锋pd-s505机在声音的定位方面比较精确 ，声音的轮廓比较清晰。尽管松下dvd-a35 0在高音细节和动态方面比较好，但总的说来先锋pd-s505唱机仍比松下dvd-a350略胜一筹。
audio杂志对先锋pd-s505唱机的评分为80分(audio 96.11)。当松下dvd-a350同松下sl-pg58 0a激光唱机相比时，发现它们的音色相当。松下dvd-a350机的声音比较有力，敲钹或弹吉他 弦乐时声音比较入耳，没有毛糙、刺耳之感。audio杂志给松下sl-pg580a唱机的评分是75分 (audio 96.7)，因此对松下dvd-a350在放送cd唱片时的评价也是75分。此外，audio杂志对 马兰士cd-63mkⅱ唱机的评价是90分(audio 96.9)。
audio杂志在评价激光唱机时采用5分级差制，即每一级差5分。例如在它评比过的合并式激 光唱机中，最高级的是wadia860，评分为115分，参考售价为19500马克，其次是accuphase( 金嗓子) dp-75，评分为110分，参考售价为17500马克，再其次是krell kps-30i，评分为105分，参 考售价为11900马克，马兰士cd-17ki被评为100分，参考售价为3000马克，索尼cdp-xa50es 也被评为100分，马兰士cd-17和索尼cdp-xa5es同时被评为95分。由此可见，松下dvd-a350 影碟机在播放唱片时的音质比马兰士cd-63mkⅱ低了三级。马兰士cd-63mkⅱ的国内售价在35 00元左右，松下dvd-a330影碟机的售价约为3800元，它们的售价相当。如果它们的音色也相 似 ，则可以认为dvd机的音质已达到同价位cd机的水平。可是松下sl-pg580a激光唱机的售 价为300马克，其它被评为75分的激光唱机的售价大部分在300—500马克之间，即相当于130 0—2000元。因此，松下dvd-a350机播放cd时的音质同价格为其一半的cd唱机的音质持平， 而不是一些文章所说的可以达到或超过同价位cd机的放音水平。
那么松下dvd-a350机的音质在种类繁多的dvd机中占什么地位呢?德国video杂志曾对dvd机进 行了评比。对松下dvd-a350机的评价是相当好的，它在声音方面的评分为18分，比索尼dvp- s715的20分低2分(video 98.4)。索尼dvp-s715装有两套激光装置，一套读取dvd光碟，另一 套是专为cd设置的普通cd激光束。双激光检拾系统对音乐的细节、定位和层次的改善是有作 用的，东芝sd-3107e(video 98.5)和先锋dv505(video 98.3)机在声音方面同样被评为18分 ，即与松下dvd-a350相同。松下dvd-a100(video 98.2)和天龙dvd2000(video 98.3)机在 声音方面均被评15分，比松下dvd-a350低了3分。天龙dvd2000是委托松下公司代为制作的产 品。同松下dvd-a300相同。松下dvd-a300和松下dvd-a100(不带ac-3解码的dvd-a300)均属dv d第一代机型，它的声音明显低于第二代机型。所以松下dvd-a350的声音是比较好的。 dvd机声音同cd机有差别的原因可能是：
1.有的dvd机重量偏轻。例如松下dvd-a350的重量约 为 3.6公斤，有的dvd机重量还不到3公斤。发烧友都有这种体会，购器材时先掂量一下它的重 量，因为器材的重量与质量密切有关。这不意味着重量大的器材质量一定好，但质量好的器 材都具有相当的重量。一般说来，价格高、音色好的cd机重量都较大。cd机的重量与变压器 ，转盘，内部结构有关，它们对cd机的放音质量有重大影响。例如马兰士cd-63se与cd-63mk ⅱ同cd-63比较重要改进之一是：马兰士根据在cd-11、cd-72唱机方面积累的经验，在改进 型唱机上采用了不锈钢的底层结构，使其重量增加到5.6kg。由于提高了整机的刚性和防震 性，音质也得到了改进。
2、时序误差(jitter)现象的影响。时序误差是由于整个音频电路内的时序很难从头到尾始 终保持一致所造成的，也就是时序误差是因为电性改变造成的非同步现象，在传输时出现了 数码时钟的相位误差，此种数码信号的时序误差越大，失真程度越高。cd机中的时序误差ji tter是以picosecond(一万亿分之一秒)为计量单位。近年来由于数码技术的迅速发展，可使 cd 机的时序误差达到250 picosecond以下。dvd机中的时序误差单位是以nanosecond(十亿分之 一秒)为计量单位。1个nanosecond相当于1000个picosecond。第一代dvd机的时序误差数约 为30—40 nanosecond，比常见的3000元左右的cd唱机高出约数百倍。经改进后的dvd所产生 的jitter失真已减小到2 nanosecond，甚至1 nanosecond。即2000—1000 pico second，仍比jitter为200 picosecond左右的一般cd机高出数倍到十倍左右，比一些高级cd 机高出数十倍。
ead公司(enlightened audio designs corporation)的研究部认为，目前大多数dvd机的jit ter值过高，导致音频解析力只有12bit左右。索尼某些机种能达到15bit，先锋顶级机dv-s9 也只有16bit的解析度，远远低于dvd规格中所承诺的20bit解析度，因此，为了提高dvd机的 音色，必须采取措施降低它的jitter失真。
3、dvd机包括转盘、视频和音频几部分，在成本方面至少比cd机多出了视频那一块，有的产 品还要加上ac-3解码器，视频部分的成本也不菲。如果两者质量和价格都相同，那么生产dv d厂家的利润不是太低了吗? 以上提到的松下dvd-a350是较早的第二代产品，由于dvd机的发展极其迅速，最近开发了不 少新的、更高档的产品，如索尼顶级机dvp-s7700(12.5万日元)、dvp-s715、 dvp-s505，松下dvd-a770(8.8万日元)，东芝sd-v620(13.8万日元)，先锋顶级机dv-s9(19万 日元)等，它们在音频部分做了很多改进，使音质明显提高。有读者将其中价格较低，音质 较好的两款dvd机同cd机的重放效果进行了比较，今介绍如下。国内曾有读者将索尼dvp-s50 5 dvd机(约五千多元)与马兰士cd-63mkⅱ进行了试听比较。结果认为马兰士cd-63mkⅱ在低 频的延伸和力度量感方面比索尼突出，下潜更深，在高频方面索尼dvp-s505的信息量不及cd 机丰富和明快干净。况且索尼dvp-s505的价格比马兰士cd-63mkⅱ要高出不少。英国《what hifi》杂志专门邀请三位读者对马兰士cd-63mkⅱ cd机同索尼dvp-s715 dvd机进行了实际试 听比较(what hifi杂志1998.5)。他们认为新一代dvd机dvp-s715在播放cd时音质比早期的dv d产品确有了明显进步。在播放《dong macleod》时两者几乎没有什么差别，播放《propell er heads》时马兰士cd机在低频的力度和速度上比索尼dvp机突出，它的低频下潜更深，能 给整个听音空间送来难忘的低频声浪。试听《sterophonics》时，两台机子谁占上风恐怕决 定于个人的口味和爱好。总的说来，索尼dvp-s715 dvp机在低频的延展和力度上比cd机稍逊 一 筹，况且索尼dvp-s715 dvd机的价格(600英镑)比马兰士cd-63mkⅱ的价格要高出一大截。
dvd机的顶级要算是哥伦比亚公司的天龙dvd-5000了(日本hivi 98冬季)。该公司在dvd-5000 的音频部分下了不少功夫，声称该机具有相当好的hi-fi性能。dvd-5000在声音信号处理电 路中采用了称之为al24的模拟波形再现技术的alpha处理的2.0版。由它制成的一枚dxp-6001 af芯片可将外部输入的44.1khz/16bit的格式信号处理成96khz/24bit信号输出。为配合芯片 的运用，dvd-5000机采用4枚bb公司的96khz/24bit的pcm-1704 d/a转变器。为了获得高质量 的模拟输出，l/r声道各用两个ic1704组成的差分驱动，确保没有过零失真的24bit的精度。
该机内部用镀铜的隔板将机械部分、视频部分、数字部分发和模拟部分隔离，彻底消除回 路间的相互干扰。另外还采用双重顶盖，四重顶板结构，再加上15mm厚的前面板，提高了整 机的刚性和防震性，消除对画质和音质有影响的诸多因素。dvd-5000内装procific mic ro solic公司开发的pmd 100 hdcd解码器，能放送hdcd软件。据称该机在音色方面可与天龙 的cd机dcd-s10ⅱ媲美，国内曾有人用激光唱机与dvd-5000进行比较。用聆听者的话说，雅 骏(arcam)alpha 9就可以将他打败。天龙dvd-5000的价格为28万日元，天龙dcd-s10ⅱ cd机 的价格约为一万稍多些，雅俊alpha 9的售价仅九千余元。其间的价格差别是一目了然的。d vd机的主要作用毕竟是用来看的。
因此，如果你是一位欣赏音乐的发烧友，那么在购买dvd机时不要对它播放cd唱片时的音色 寄以太高的期望，否则难免使你失望；或者建议你购买比cd机价位高的dvd机或者用外接解 码器的方法，以满足你欣赏hifi音乐的愿望。......
专业音箱与家用音箱区别在哪
漫步家电市场，市面上各类音箱可谓异彩纷呈现、品种丰富。消费者如何选购一套适合自己的音箱，必须弄清楚专业音箱与家用音箱的区别，但它们的区别在哪里呢？
专业凌晨箱是指通常用于文艺演出、影剧院、歌舞厅、录音棚等场合的音箱，主要分为演出级、影剧院级及监听级三类。质量以监听级为最好，能够真实地还原节目信号，多用于录音棚这类场合；影剧院要求相对低一些，但对其高频指向性要求甚严；演出级音箱则要求搬动安装方便、结构坚固、功率承受能力大，并对指向性有一定要求。目前大功率专业音箱单只全频带的功率承受能力已达RMS600瓦以上。
家用音箱主要分两类：一类是普通型音箱。其质量一般，只能以小音量在普通居室内使用，不适宜发烧友使用，更不能用于舞厅等场合。另一类是Hi-END音箱，这当中最高档的Hi-END音箱具有追求完美的还音效果，而且在制作上不惜工本，甚至采用纯金的排接线柱等，有的一对价格高达数十万元。中档的Hi-END音箱大都为品种型号最多的一类，这类中档的Hi-END的特点是采用了制作新技术，箱体造型千变万化，功率承受能力大，声场聆听效果好。市场上常见的有美国的E&W、Martin、Logan、Infinity、JBL、BOSE（博士），以及欧洲的TannogDyuaudio等音箱。
|