网站首页 | 论坛首页 | 全部帖子 
爱hifi音响平价屋 > 视听天地-天籁音乐及唱片文化区 > [查看完整版本]论假唱和瞌睡的权利
作者:兰色的雾 2007-7-5 11:21:54    您是本贴的第 个阅读者
发贴心情

滨崎步香港个唱庆功宵夜 天后high至凌晨(图)
    

事件回顾:

滨崎步香港个唱疑似假唱 陈奕迅挑刺引发争论
陈奕迅质疑滨崎步声音过稳 日方称是音响高档
陈奕迅遭步迷联合抵制要求道歉 经纪人不回应
滨崎步不满遭假唱质疑 被传爆粗口回敬陈奕迅

滨崎步结束香港演唱会后,不止一位当地艺人提出了她有对口型的嫌疑。最终大家把火力集中在陈奕迅一人身上,只因怀疑论者之中,他最有名,而且还直言自己看秀时昏睡了过去。

其实除了步姐的粉丝有点激动外,当事双方倒并没有什么不愉快,陈奕迅早就说明他昏睡是因为连日加班太辛苦,而且还诚恳赞扬了步姐舞台表现很出色;滨崎步方面则解释是,现场音响较好,而且和声过大导致了假唱的假象。

如果说中国内地的哪位歌手假唱,大家倒不一定会如此关心,毕竟这种事情听得多了,更没少看过明目张胆几乎全场对口型的偶像演唱会。乐坛老将崔健也正是因此,而成为了略带悲壮色彩的孤胆英雄,扛着他那面“真唱运动”大旗寂寞前行。

孙楠对“假唱与崔健”这个命题作出的回答,颇能代表多数内地歌手的态度:“有时候音响条件不好,为给观众完美的表现,歌手会对口型,我认为这不能叫假唱,因为那(录音带)也是歌手自己唱的东西。”言下之意:流行音乐不应该与摇滚同一标准。摇滚歌手用“哑剧”煽动得歌迷摇头晃脑热血沸腾,属于不道德的欺骗;流行歌手以“配音”为观众展示至善至美的舞台表现,只是善意的谎言。延伸开去,流行歌手中那些特级美人与一流舞者们,大概还可以获得更多对口型的权利。

人不是神,却要追求完美,手段与效果难两全。如果歌手有假唱的权利,那观众打瞌睡就更是基本人权了——吃喝拉撒睡,全属生存必须。人家在演出现场犯困,跟上趟洗手间无异,理应获得同等谅解。

当然,在尚无“王法”约束歌手假唱与观众瞌睡的时代,还是应该建立起个人的是非观。对于崔健宣扬真唱,鲜有人支持却一直坚守职业信仰,可以表示尊敬;对于陈奕迅工余瞌睡,为满足基本生理需求却遭人批评,可以表示同情。

作者:一辈子糊涂 2007-7-5 11:25:30
发贴心情  
我觉得瞌睡还好 因为生理需要吗,但是假唱是对观众的不尊重