目前国内的资源大部分是APE的，因为国内的HIFI玩家是最早接触APE的。
但是APE相对于FLAC来说有两点不足：
1.源码免费，更过的民间高手会主动加入进来，无限期/不计酬的为FLAC做优化。
2.解码对硬件要求高,对于随身播放器来说，这种优势很显眼。
APE相对于FLAC唯一的有点就是资源对，比如著名的伊美姬、麻子、HDCD论坛主要资源都是APE的共享，爱乐在这一点上的起点比较不错，同时兼顾了两种无损格式，这就是我愿意呆在这里的原因。
无损音乐的用途：
首先简单说说完整的音响回放系统的组成，CD碟（数字信号存储）-》音源（CD转盘，数字信号读取输出）-》解码（解码器，将数字信号转换为模拟）-》放大（对小模拟信号进行增益）-》输出（箱子）。
现在纯粹的CD转盘已经很少见，绝大多数的CD转盘集成了解码芯片，可以直接输出音频模拟信号。所以纯粹的解码器，也比较少见。胆机和石机的放大原理先在这里不说了。
1.对于HIFI迷来说，早期的只是下载之后用自己的烧鸡（刻录机）刻碟子再用自己的器材进行回放，这样做的好处是基本能保持音乐的原味，但是刻录CD的技术要求和时间都比较让人不爽，加上刻录的CD在保存时间上的问题，给这种音乐回放方式带来了不足和不便。
2.之后就出现了变革的玩法，主要技术是省略前一部的刻录环节，不计成本的完善自己电脑的音频解码输出部分，将硬盘作为音源储存和转盘部分，高品质声卡对APE或者FLAC进行软解码，输出的模拟信号送入功放，放大之后推动自己的箱子。更完善的做法是声卡直接输出光纤数字信号，送入专门的解码器之后变为模拟信号再进行放大。
这样做的好处是，大大节省了CD烧录部分（按我的量，一年节省大约400元），节省了CD转盘设备（一次性节省大约3000），延长了音乐数据的保存时间（硬盘肯定比光盘保存的时间长），增加了一台Nb的电脑可以在玩星际的时候开音响系统（有点BT的感觉，我做过…^_^:）；
坏处是，增加了声卡的投入（大约和CD转盘价格差不多），有可能增加纯解码器的投入，增加了回放操作的复杂性（电脑还要开机，破坏欣赏心情哦！），增加了可能的信号噪声（电脑机箱内电池条件复杂，加上信号传输中的屏蔽问题，所以电脑当作解码部分的最终可行性，我还一直在伤脑筋。）
当然在2003年我最希望出现的设备是纯粹的硬盘+FLAC解码输出，就只有一个USB的硬盘接口和音频输出的盒子，大小应该和一个光驱大小相似，带能显示中文曲目名称的显示屏。加一对劲浪的书架和一台胆机，生活真是有情趣。
3.在2003年的时候，最好的随声设备就是CD随身听，玩法和前面1、2的回放系统是一样的，CD随身听同样存在台式CD转盘的缺点。当时我最希望得到的随身设备就是能直接解码APE或FLAC的MP3，当时支持无损解码的MP3好像只有iAudio的一款播放器，价格是天价够我买一只森海的HD650，没想到在2006年就看到国内的MP3厂家开始懂无损的心思，出现了昂达的VX939，当时看到这个消息我第一刻的反应就是去银行取钱，同时惊讶于价格的低廉（后来才知道现实与理想之间的差距叫金钱）。这种以闪存作为载体的方式确实是太方便了，所以今年MP3的主题由去年的大屏幕、大容量变为无损解码，这是每个发烧友都希望看到的事情。
首先简单说说完整的音响回放系统的组成，CD碟（数字信号存储）-》音源（CD转盘，数字信号读取输出）-》解码（解码器，将数字信号转换为模拟）-》放大（对小模拟信号进行增益）-》输出（箱子）。
现在纯粹的CD转盘已经很少见，绝大多数的CD转盘集成了解码芯片，可以直接输出音频模拟信号。所以纯粹的解码器，也比较少见。胆机和石机的放大原理先在这里不说了。
1.对于HIFI迷来说，早期的只是下载之后用自己的烧鸡（刻录机）刻碟子再用自己的器材进行回放，这样做的好处是基本能保持音乐的原味，但是刻录CD的技术要求和时间都比较让人不爽，加上刻录的CD在保存时间上的问题，给这种音乐回放方式带来了不足和不便。
2.之后就出现了变革的玩法，主要技术是省略前一部的刻录环节，不计成本的完善自己电脑的音频解码输出部分，将硬盘作为音源储存和转盘部分，高品质声卡对APE或者FLAC进行软解码，输出的模拟信号送入功放，放大之后推动自己的箱子。更完善的做法是声卡直接输出光纤数字信号，送入专门的解码器之后变为模拟信号再进行放大。
这样做的好处是，大大节省了CD烧录部分（按我的量，一年节省大约400元），节省了CD转盘设备（一次性节省大约3000），延长了音乐数据的保存时间（硬盘肯定比光盘保存的时间长），增加了一台Nb的电脑可以在玩星际的时候开音响系统（有点BT的感觉，我做过…^_^:）；
坏处是，增加了声卡的投入（大约和CD转盘价格差不多），有可能增加纯解码器的投入，增加了回放操作的复杂性（电脑还要开机，破坏欣赏心情哦！），增加了可能的信号噪声（电脑机箱内电池条件复杂，加上信号传输中的屏蔽问题，所以电脑当作解码部分的最终可行性，我还一直在伤脑筋。）
当然在2003年我最希望出现的设备是纯粹的硬盘+FLAC解码输出，就只有一个USB的硬盘接口和音频输出的盒子，大小应该和一个光驱大小相似，带能显示中文曲目名称的显示屏。加一对劲浪的书架和一台胆机，生活真是有情趣。
3.在2003年的时候，最好的随声设备就是CD随身听，玩法和前面1、2的回放系统是一样的，CD随身听同样存在台式CD转盘的缺点。当时我最希望得到的随身设备就是能直接解码APE或FLAC的MP3，当时支持无损解码的MP3好像只有iAudio的一款播放器，价格是天价够我买一只森海的HD650，没想到在2006年就看到国内的MP3厂家开始懂无损的心思，出现了昂达的VX939，当时看到这个消息我第一刻的反应就是去银行取钱，同时惊讶于价格的低廉（后来才知道现实与理想之间的差距叫金钱）。这种以闪存作为载体的方式确实是太方便了，所以今年MP3的主题由去年的大屏幕、大容量变为无损解码，这是每个发烧友都希望看到的事情。
我们的随声设备：
早期的MP3，从最开始的32M,到现在8G，这个绝大跨越也为支持无损提供的必要的硬件条件。想当年拿着个三星的64M还觉得空间真大的，后来花三星机器三分之一的钱买了一个容量翻倍的小厂平牌，觉得真是空间用不玩啊！再想当年，NND我第一块硬盘才是2.1G……呵呵
全国劲吹无损风，比如魅族、昂达、oppo、台电都已经研发出对APE或FLAC支持的固件和随身播放器。
昂达作为国内第一个支持APE的厂家，带给了我无限的惊喜，1G的499元，简直是太便宜了。同时在939实际上手之后发现其操作系统做的太…………那个啥！效率低、反应慢，按键很硬，不灵敏，总之就是不爽。虽然对APE支持，但是明显发现APE对硬件负担大，切换歌曲的时候反应慢，最要命的是它的底噪，由于我是用的PX200的耳机，森海的东西玩开之后灵敏度很好，但是也把底噪表现出来了，夜深人静的时候当听到歌曲声音轻的地方，吱吱的底噪真是让人无法爽的起来，让我想起了以前磁带随身听时候马达的摩擦声，切换歌曲的时候尤为明显，因为读取数据、解码要提高电流输出。其实终究的原因就是昂达的电路设计有问题，但是已经无法挽回了。所以昂达这个机器，只能在室外听听，我绝对不会在晚上听昂达。
买昂达之前关注了一段时间，发现魅族的呼声很高，但是看见大家说枪手多，有点抵触，所以没有考虑。在昂达小伤我之后，又用当时939一样的价钱入了魅族2G的M3，支持FLAC无损。刚入手的时候又爽了一下（我挺容易满足的），操作轻快流畅（和939天地之分），底噪很小可以接受，切歌速度快（虽然也样有瞬发电流声，但是小）。声音相当于昂达来说（关闭音效），要厚暖一些。不久就发现了M3的缺点，第一是推力太小，为了获得相同的声压，M3要比939提高3档的音量，最头疼的是M3不支持CUE列表。
CUE这东西，在这里玩的人都应该很熟悉，整轨的FLAC和APE都需要CUE来进行曲目时间间隔的划分，否则一张CD只能从头听到尾，刻出来放CD转盘里显示曲目为1。而且CUE里面支持编辑人名、曲名信息，用软件播放的时候非常方便。昂达的939就支持CUE，我猜想，939切歌缓慢可能和它支持CUE有部分关系，因为CUE是一个时间坐标，随身听播放整轨APE和分轨APE时的原理是不同的，分轨是1完毕之后直接跳到下首就ok了，而整轨是1完毕之后，先检索CUE列表定位第2首歌的时间轴，然后在整个APE里面推进时间轴，只要算法写的差劲一点，对硬件的负担是可想而知的。而我相信昂达的固件算法，一定做的不好，加上不严谨的电路设计，切歌缓慢&瞬发电流大是必然的。
而M3不支持CUE就规避了这个问题，当硬件没有足够NB的时候，做CUE会让人BS，但是作为一个对HIFI有点追求的人来说，这种貌似聪明的规避也是值得严重BS的。所以魅族论坛上总有人在呼吁，要求M6和M3支持CUE。不支持整轨的无损播放器，绝对不是规范的播放器。
就CUE这一点我关注了一下国内稍微值得关注的厂家论坛，发现台电、OPPO都不支持CUE列表，BS声一片。特别是在OPPO对V3和V5推出双无损固件、台电对T39推出双无损固件之后。相对于被我BS良久的昂达，居然一直默默的支持着CUE，让他吱吱嘎嘎的代价换来CUE的支持。所以对于我的第一台无损随声播放器VX939来说，我感情有点复杂。
|
